A assessoria jurídica da influenciadora Virginia Fonseca negou que ela tenha mantido vínculo comercial ou publicitário com a plataforma de apostas Betano. A manifestação foi enviada ao Metrópoles depois que a Justiça do Amazonas negou o pedido para citar a influenciadora por edital em uma ação sobre suposta propaganda abusiva de apostas.
O que diz a ação
A ação foi movida em junho de 2025 por Eliudson de Lima Silva contra Virginia Fonseca, Adriane Galisteu e a Betano. Segundo o processo, o autor foi influenciado pelas campanhas publicitárias das famosas a apostar no site, na expectativa de multiplicar suas economias. Ele afirma ter investido R$ 56 mil que havia guardado para a compra da casa própria.
Eliudson diz que, após perder o dinheiro, contraiu empréstimos na tentativa de reverter a situação, sem sucesso. Ele também afirma que estava desempregado quando entrou com a ação e que desenvolveu problemas graves de saúde. Ele acusa a Betano de estimular aportes sucessivos por meio de promessas de ganhos e sustenta que as famosas teriam feito propaganda abusiva e enganosa ao emprestar suas imagens à plataforma.
No caso de Virginia, o autor questiona a forma como a influenciadora apresentava as apostas como uma possibilidade fácil e segura de ganhar dinheiro. A ação cita o depoimento dela na CPI das Bets. Adriane Galisteu foi incluída por atuar como embaixadora da Betano.
Defesa nega vínculo e aponta falta de citação
"A assessoria jurídica de Virginia Fonseca esclarece que a influenciadora nunca manteve qualquer vínculo comercial ou publicitário com a Betano, tampouco realizou campanhas ou ações publicitárias conjuntas com as demais personalidades mencionadas no processo"
A equipe jurídica afirma que não há fundamento para associar a influenciadora às circunstâncias descritas no processo. Também comentou a dificuldade de localizá-la para a citação formal. Segundo a nota, os endereços de Virginia e de suas empresas são conhecidos, e a ausência de manifestação nos autos decorre apenas da falta de citação, sem qualquer resistência dela.
No dia 7, a 2ª Vara da Comarca de Iranduba, do Tribunal de Justiça do Amazonas, negou o pedido de citação por edital. O pedido havia sido feito depois que uma correspondência enviada ao endereço indicado voltou com a informação de que a influenciadora não residia no local. O juiz Saulo Góes Pinto considerou que uma única tentativa de localização não basta, já que a citação por edital é modalidade excepcional.
Próximos passos no processo
O magistrado deu prazo de 15 dias para que o autor apresente um endereço atualizado de Virginia, diferente do já utilizado. Caso não consiga a informação, poderá solicitar pesquisas de endereço em sistemas cadastrais vinculados ao Poder Judiciário. O juiz também deixou aberta a possibilidade de reavaliar o pedido de citação por edital, desde que cumpridos os requisitos legais.
Adriane Galisteu já foi citada e apresentou defesa no processo. Virginia ainda aguarda a conclusão da etapa de citação para ser oficialmente comunicada da ação.
